Categorías: Hechos interesantes, Cuestiones controvertidas
Cantidad de vistas: 19170
Comentarios sobre el artículo: 2
Cómo no estropear tu salud en la búsqueda del ahorro de energía
La literatura está constantemente presente. tema de ahorro de electricidad y alargando la vida de las lámparas incandescentes. En la mayoría de los artículos, se propone un método muy simple: cambiar un diodo semiconductor en serie con la lámpara.
Este tema ha aparecido repetidamente en las revistas "Radio", "Radio amateur", no omitió "Radioamator" "[1-4]. Ofrecen una amplia variedad de soluciones: desde la simple inclusión de un diodo en serie con un cartucho [2], la difícil fabricación de una "tableta" [1] y la "prescripción de un bulbo de aspirina" [3] a la fabricación de una tapa adaptadora [4]. Además, en las páginas " "Radioamator" "enciende un debate silencioso sobre qué" píldora "es mejor y cómo" tragarla ".
Los autores cuidaron bien la "salud" y la "durabilidad" de la lámpara incandescente y olvidaron por completo su salud y la salud de su familia. "¿Qué pasa?" - usted pregunta Solo en esos parpadeos que sugieren enmascarar con la ayuda de una pantalla de lámpara "lechosa" [3]. Quizás haya una ilusión de una disminución en los parpadeos, pero esto no los reducirá y su impacto negativo no disminuirá.
Entonces, podemos elegir cuál es más importante: ¿la salud de la bombilla o la nuestra? ¿La luz natural es mejor que la artificial? Por supuesto! Por qué Puede haber muchas respuestas Y uno de ellos: la iluminación artificial, por ejemplo, las lámparas incandescentes, parpadea a una frecuencia de 100 Hz. Preste atención a no 50 Hz, como a veces se cree erróneamente, refiriéndose a la frecuencia de la red eléctrica. Debido a la inercia de nuestra visión, no notamos destellos, pero esto no significa en absoluto que no los percibamos. Afectan los órganos de la visión y, por supuesto, el sistema nervioso humano. Nos cansamos más rápido.
En verdad, la inercia de la visión ha sido utilizada durante mucho tiempo por el cine y la televisión. Recientemente, los equipos informáticos se han unido a ellos. Por supuesto, todo esto tiene un efecto negativo en la visión, pero si con moderación, se pueden evitar graves consecuencias indeseables.
Pensemos: ¿por qué agravar la situación simplemente encendiendo el diodo? De hecho, al mismo tiempo, la frecuencia de parpadeo disminuye a la mitad y resulta 50 Hz. Y, como saben, cuanto más bajo es, más dañino. Cuanto más saludable es la bombilla, peor para nosotros.
Existen estándares bastante conocidos desarrollados en Suecia por el sindicato de empleados: MPR-2, TCO-95, TCO-99. Se introducen para maximizar la seguridad de las personas involucradas en el procesamiento electrónico de datos. La mayoría de los fabricantes los reconocen como un estándar internacional tácito. Entre muchos elementos hay una velocidad de fotogramas mínima para los monitores, que según TCO-99 es de 85 Hz [5]. Por lo tanto, hay un mínimo ergonómico que debe cumplir, y si la velocidad de fotogramas del monitor es, por ejemplo, 120 Hz, es mucho mejor para los ojos de una computadora.
Ahora, una vez más, recuerde sobre el diodo y sobre las "ventajas" de la bombilla "eterna". Nos dan una velocidad de parpadeo de 50 Hz, que es mucho menor que cualquier mínimo. Y si el monitor o TV parpadea en un área limitada (es decir, la pantalla), entonces la lámpara, en toda la habitación. La televisión, desde este punto de vista, tampoco es un "regalo" con su escaneo entrelazado y una frecuencia de medio cuadro de 50 Hz. Pero mirar programas generalmente toma un tiempo limitado. En cualquier caso, debería ser así.
La lámpara se puede encender a través del diodo, pero solo ocasionalmente, por un tiempo muy corto. Y para iluminar un apartamento o una sala, aunque con "compensación" [2], que se asemeja a un escaneo entrelazado, es imposible de aplicar: los resultados negativos pueden manifestarse con bastante rapidez.Dado que cada organismo responde individualmente a los efectos adversos, pueden ocurrir diversos trastornos, por ejemplo, dolor de cabeza o irritabilidad, dolor ocular, molestias y discapacidad visual. Mejor ahorremos en gafas: son mucho más caras que las lámparas.
En el artículo [6], se propone suministrar lámparas incandescentes con corriente continua, para evitar el parpadeo. ¿Quizás sea mejor intentarlo de esta manera? Al mismo tiempo, puede ajustar la potencia, la conmutación suave, lo que reduce la entrada de corriente a través del filamento frío de la lámpara y prolonga su vida útil. Por supuesto, tienes que complicar el dispositivo, un diodo claramente no es suficiente, pero creo que nuestra vista lo vale.
En conclusión, quiero sugerir: si no mejora, al menos no empeorará las condiciones de trabajo y descanso, porque pasamos mucho tiempo bajo iluminación artificial, especialmente en las largas noches de invierno.
Ver también en electro-es.tomathouse.com
: