Categorías: Artículos destacados » Electricista en casa
Cantidad de vistas: 29243
Comentarios sobre el artículo: 19

Una vez más sobre la entrada de la fuente de alimentación en la casa. Error mortal

 

Error mortalLa razón para escribir el artículo fue mi visión de varios proyectos para el suministro de energía de casas privadas. Los diseñadores son especialistas altamente calificados (trabajó como diseñador durante 17 años), por lo que creo que esto es solo un malentendido, que debe corregirse INMEDIATAMENTE.

Ahora esencialmente el problema. En relación con los nuevos requisitos, la conexión de edificios residenciales privados debe realizarse a través del panel de medición, que se instala fuera de la casa. En todos los proyectos, esto se realizó de acuerdo con el esquema que se muestra en la figura 1.

El análisis de este esquema no resiste ninguna crítica desde el punto de vista de la seguridad eléctrica de los residentes de dicha casa. En caso de mal funcionamiento No. 1 y No. 3 (sin contacto) y mal funcionamiento No. 2 (rotura del cable PE), la fuente de alimentación del edificio de apartamentos no se interrumpirá y los circuitos de protección a lo largo de los conductores PE no funcionarán. Tal emergencia puede pasar desapercibida durante mucho tiempo (hasta que tiembla, mata a uno de los inquilinos).

Fig. 1

Nota La figura muestra solo aquellos elementos que son necesarios para comprender la esencia del problema.

El circuito correcto se muestra en la Fig.2.

Fig.2

Nota La figura muestra solo aquellos elementos que son necesarios para comprender la esencia del problema.

El diagrama muestra que en situaciones de emergencia No. 1 No. 2 y No. 3, el accidente se detecta rápidamente (no hay electricidad en la casa) y se eliminará rápidamente.

Ver también en electro-es.tomathouse.com:

  • Electrosafe edificio residencial privado y cabaña. Parte 1
  • Fuente de alimentación de un edificio de apartamentos.
  • Electrosafe edificio residencial privado y casa de campo. Parte 2
  • Cómo determinar el tipo de sistema de puesta a tierra en la casa
  • Conexión eléctrica de una casa particular.

  •  
     
    Comentarios:

    # 1 escribió: | [cita]

     
     

    Y ahora la carga con nosotros ¿cómo va?

     
    Comentarios:

    # 2 escribió: | [cita]

     
     

    Es gracias a tales "especialistas de clase alta" que las personas perecen y los explotadores sufren. Malentendido absoluto de la cuestión.
    Además, este esquema es una forma directa de robo de electricidad: el cero "izquierdo" después de la contabilidad. ¿Qué has hecho allí en 17 años en el diseño? Mira y echó ...

     
    Comentarios:

    # 3 escribió: | [cita]

     
     

    "En situaciones de emergencia No. 1 No. 2 y No. 3, se detecta rápidamente un accidente". ¿Esto se debe a la aparición de una fase a través de la carga en la casa en la línea PE (cajas de instrumentos)?

     
    Comentarios:

    # 4 escribió: | [cita]

     
     

    Oleg,
    Además, este esquema es una forma directa de robo de electricidad: el cero "izquierdo" después de la contabilidad.
    Oleg Teóricamente, es posible usar el cero IZQUIERDO, pero en la práctica es una hemorroide completa ... y es poco probable que muchas personas hagan esto. Y para excluir completamente esta posibilidad, es necesario sellar dos tornillos con un sello que asegure los cables PEN y N al bus PE.

    Djey,
    Cuando se usa un relé de monitoreo de voltaje, esto no sucederá.

     
    Comentarios:

    # 5 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Para no tener problemas, debe instalar el dispositivo de protección multifunción UZM-16.50M, 51M !!!!!!

     
    Comentarios:

    # 6 escribió: | [cita]

     
     

    Djey,
    Yo confirmo :)

     
    Comentarios:

    # 7 escribió: | [cita]

     
     

    Muchas gracias por la serie de artículos. Muy simple y claro.

     
    Comentarios:

    # 8 escribió: | [cita]

     
     

    Sí, el esquema es realmente original. Sí, con Energosbytovskih (o con Networkevik, no entiendo ...) TU nunca convergerá. En mi opinión, es necesario hacerlo (también tengo un aro): Entrada a la máquina automática doble para sellar-> Contador-> Cable de línea a la placa de circuito automático (РЩ), PEN (Cero) - al bus de conexión a tierra principal (GZSh). GZSh: en tierra; En un escudo de PE; En el escudo N.

    Mejor aún, no ingrese directamente desde el soporte con aire (un libro de texto sobre subestaciones eléctricas), sino con un cable a través del subsuelo, pero nadie lo permitirá.

    Es una pena que este servicio no acepte esquemas y bloquee enlaces

    Y la conexión a tierra después de la máquina y el mostrador lo protege de alguna manera de: un buen tío de electricista al que le gusta cambiar la fase con cero (220 en la caja), y quemar cero en una subestación (menos sesgo 220-380), y del hecho de que a través de sus cables toda la corriente de ecualización de la aldea (la misma combustión) se irá, y de extremo a extremo: es suya, y no universal: "volver a poner a tierra los cables cero", y no debe haber espacios (según las condiciones técnicas) entre la máquina de entrada y la línea (que está en fase, que está en cero (máquina automática para monitorear la eliminación del medidor sin desconectar toda la línea)).

    O, otra opción (si los vendedores de energía maliciosa son irreflexivos (ver PUE - sistema TN-C-S) prohíbe la conexión a tierra en la entrada): traiga 2 cables: fase (L- el que se ilumina en el indicador cuando suministra 380 / 220V (3 a 220, el enfoque es diferente, pero hay uno)) y cero (PEN-conductor de línea aérea general (normal, no iluminado) al escudo de la casa (ver arriba - RC). Allí nos sentamos en un bus de conexión a tierra común conectado al cuerpo del escudo (2 buses no tienen mucho sentido ya que la conexión eléctrica PEN-tierra-PE-N debe ser (ver PUE-1986: "la conexión a tierra sin conexión a tierra está prohibida")). Al lado del mismo autobús aterrizamos en el suelo, cero trabajadores (el segundo enchufe de la toma de corriente -N (azul en el cable triple VVG)) y protección cero (carcasa del zócalo -PE (amarillo-verde (si tiene suerte))) cables. Total: una vez más, cumplimos con los requisitos del nuevo PUE en relación con el sistema TN-C-S.

     El dispositivo de puesta a tierra es otra cuestión, pero no menos de tres cuentas y en una línea, y no en un triángulo.

     
    Comentarios:

    # 9 escribió: Alik | [cita]

     
     

    Reducción a cero? Nunca! El cliente no tiene dinero para un circuito de tierra competente (y esto es solo alrededor de $ 250 con trabajo) es mejor no molestarse con la "tierra", una campaña y una estimación más pequeña saldrá)))

     
    Comentarios:

    # 10 escribió: | [cita]

     
     

    Por lo tanto, la presencia de conexión a tierra es un requisito estándar de los networkers (a veces también se requieren protocolos de medición y un pasaporte de memoria). Bueno, bueno, deje que el cliente espere que en modo normal todo metal (como una estufa eléctrica) pellizque pequeño y pequeño, y en una situación anormal, algo se quemará o alguien será golpeado.

    Y por experiencia: tres estacas por metro por metro, obstruidas en piedra triturada y tierra de basura a lo largo de la casa del jardín, atadas con alambre de aluminio (qué tipo de soldadura - todas las manos) - dan una corriente equivalente a 0.5 kW cuando una fase está cerrada (en un estado fresco - en un año es mejor), pero esto es más por robo y no por seguridad.

    Recomiendo que el economista del cliente utilice un esquema de dos hilos (se alegrará, pero en teoría, esto está prohibido por el PUE) (L-N), o igualación de potenciales (estufa - fregadero, etc., aunque ahora toda la tubería es de plástico, pero el agua sí).

     
    Comentarios:

    # 11 escribió: | [cita]

     
     

    Esquema número 2: el asesino. Con el problema descrito, la fase pasa por cero hasta el caso de los dispositivos. Poner un RCD.

     
    Comentarios:

    # 12 escribió: Alexander (Alex Gal) | [cita]

     
     

    El primer artículo de la serie, con el que no estoy de acuerdo categóricamente.

    Si habla en términos generales, entonces la Figura 1 el correcto y técnicamente competente. La decisión en la Figura 2 es errónea y ni un solo inspector la tomará.

    En el segundo diagrama generalmente hay ¡flagrante error! NO PUEDE ser del conductor PEN obtenga un conductor PE sin dividir primero PEN en PE y N. ¡Es decir, el circuito número 2 en sí mismo no es gra-mot-on!

    Las situaciones de falla No. 1, 2, 3 son artificiales y NO reales.

    Vamos a resolverlo.

    Con un higo, ¿desaparecerán los contactos en los puntos No. 1 y No. 2 en el esquema No. 1? Este es un cable PE (conductor de protección !!!!); no fluyen corrientes de trabajo a través de él. Toda la corriente pasó por N al mostrador.

    ¿O parece tan difícil para alguien proporcionar un contacto de cable inicialmente bueno en la terminal de autobuses durante la instalación? Deja que haga otra cosa más comprensible para él.

    ¿Por qué debería romperse el conductor PE en el caso No. 3 en el esquema No. 1? ¡Esta será una de las venas del cable común! ¿Por qué se rompe ella? ¿Por qué el cable se rompe en el cable, el único a través del cual no fluye corriente? Por qué

    El esquema No. 2 no es mejor en este caso, si el propietario mata al tomar las lecturas del medidor.

    Ahora consideraremos varias opciones para la ubicación de los escudos que se muestran en el diagrama.

    Opción 1. Dos escudos se paran al lado de la pared de la casa.Improbable, pero aún así ...

    El diagrama en la Figura 2 también se ve ... extraño por decir lo menos. Pero en principio es posible, ya que los escudos están cerca. Cuál de los escudos incluirá la conexión a tierra (repetido, ya que los circuitos CT no se consideran) no es muy importante. Aunque todo depende de dónde se ubicarán las máquinas automáticas, los SPD y los RCD que son obligatorios para TU. Donde hay un SPD, allí, en principio, la conexión a tierra también debe ser el bus de conexión a tierra principal (GZSCH).

    Opción número 2

    Por lo general, la centralita se encuentra afuera en la pared de la casa y la centralita en algún lugar en la entrada o en la sala de calderas. El esquema 2 parece en este caso aún más ridículo. Conduzca el cable de tierra a la casa y luego de vuelta al conductor de entrada de PEN ... teniendo en cuenta el hecho de que para casas privadas son comunes las distorsiones de fase y las grandes corrientes de ecualización en PEN, junto con los cables de alimentación ... esto pone su casa en riesgo de incendio (o cómo cierre mínimo del cable de entrada que va al ShchR) del cortocircuito resultante en algún lugar de la línea de suministro externo ... En el TP, la protección no funcionará por alguna razón, que a menudo sucede, y parte de la corriente de cortocircuito total fluirá primero a la casa en ShchR, luego de la casa a su puesta a tierra. Lo necesitas

    Es entonces cuando debe temer la pérdida de contacto en los puntos 1 y 2. Con los desequilibrios de fase, las corrientes que no dependen de usted fluirán regularmente a través de su EP.

    En resumen: los diseñadores que crean proyectos de acuerdo con el esquema No. 1 son realmente especialistas de clase alta y competentes.

     
    Comentarios:

    # 13 escribió: Alexander (Alex Gal) | [cita]

     
     

    Inmediatamente perdí, porque no estaba pensando en eso :). Me desconcertó la pregunta de por qué la gente tiene pensamientos tan extraños sobre la promoción del esquema No. 2.

    Ahora entiendo la razón. Recomendaría que tanto los especialistas competentes como los no alfabetizados que realizan proyectos para conectar casas privadas y casas de verano pongan solo máquinas de 2 polos en la entrada del medidor. Esto es especialmente importante cuando se conecta la casa desde la línea aérea.

    En este caso, no se pensará en aplicar el esquema 2 o algo más como ridículo.

    Y habrá una opción única y correcta: el PEN está conectado a tierra delante de la máquina y el PE ya está yendo de él al cuadro de distribución y N al medidor.

     
    Comentarios:

    # 14 escribió: | [cita]

     
     

    Durante mucho tiempo estuve ausente y, con SORPRESA, DETECTÉ LO QUE ESCRIBÍ 5 PARTE DE SUS ARTÍCULOS. QUIEN ES TAN DIVERTIDO, SOLO PUEDES PROPÓSITO. QUIERO INFORMAR QUE NO SOY AUTOR DE 5 PARTES. AUTOR 5 PARTES, ATENCIÓN LEA CUIDADOSAMENTE LA PARTE 2 DONDE LLEVO EL DIAGRAMA DE ENTRADA A LA CASA COMPLETADA POR EL DIAGRAMA N ° 1 DE LA PARTE 5.
    RESPETO POR MIRONS S. Y

     
    Comentarios:

    # 15 escribió: Andrey | [cita]

     
     
    Comentarios:

    # 16 escribió: | [cita]

     
     

    Este artículo es un completo disparate que va en contra de las normas y prácticas existentes.

     
    Comentarios:

    # 17 escribió: | [cita]

     
     

    Estoy de acuerdo !!! Bueno, eche un vistazo al diagrama No. 2. Con los fallos de funcionamiento descritos No. 1, No. 2, No. 3 simplemente no habrá más conexión a tierra, no hay ninguno, ¡se ha salido! Y no habrá "cero", porque El conductor PEN no está dividido en PE y N.

     
    Comentarios:

    # 18 escribió: Alexander (Alex Gal) | [cita]

     
     

    Bueno, eche un vistazo al diagrama No. 2. Con los fallos de funcionamiento descritos No. 1, No. 2, No. 3 simplemente no habrá más conexión a tierra, no hay ninguno, ¡se ha salido! Y no habrá "cero".

    Alexey, tienes razón, por supuesto :), pero el hecho es que este es el autor que establece el objetivo del esquema No. 2, esto ve su ventaja.

     
    Comentarios:

    # 19 escribió: | [cita]

     
     

    Buen dia
    Entrada a la casa VL 16 sq. Mm.
    Un conductor con una sección transversal de 25 metros cuadrados va desde el conductor de conexión a tierra hasta el GZSh de la aparamenta, desde la aparamenta hasta el panel del apartamento hay un cable de 3x10 (cobre) ¿Está permitida tal sección transversal del conductor de protección (10 metros cuadrados)?